Красимир Янков: Има дълбока несправедливост на системата “бонус малус”

Красимир Янков: Има дълбока несправедливост на системата “бонус малус”


Вижте какво написа на стената си Красимир Янков!

В разработването за въвеждане на системата “бонус малус” са видими много нелепи неща, като тежестта, която да се трупа върху автомобила от извършените нарушения от водача на МПС.
Ами ако автомобила се ползва от няколко човека или е “кола под наем”?
Но има още един въпрос, който е по съществен, свързан със застраховката “гражданска отговорност”?

Самото наименование определя характера на застраховката.
Това е вид обезпечаване на имуществени щети, които може да произтекат от произшествия предизвикани от водач на МПС.

Защо тогава с такава застраховка трябва да се с обвързва автомобила, а не водача?
Защото автомобилите са в пъти повече от водачите, а и контрола е по лесен. Това е несправедливо и бърка дълбоко в джоба на хората в полза на застрахователите!
Всеки правоимащ водач на МПС, за да упражнява шофьорското си право, трябва да има “гражданска отговорност”!
Не трябва всеки собственик на автомобил, да заплаща плюс данъка за автомобила и доброволната усигуровка “каско” още някаква такса за всяко притежавано МПС.

Това зави на станата си в Фейсбук Красимир Янков!

Ние от bulpress публикуваме Фейсбук съдържание на основание т. 2.4 от Statement of Rights and Responsibilities на Фейсбук: ”Когато публикуваш съдържание или информация, използвайки настройката “публично”, това означава, че позволяваш на всеки, включително и на лица извън Фейсбук, достъпа до и употребата на тази информация, както и да я свързват с теб (например с твоето име и профилна снимка).

Loading...

Виж още: bulpress.eu

Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.